新華社華盛頓4月14日電（國際觀察）白宮疫情應(yīng)對延誤之爭
新華社記者徐劍梅 孫丁 鄧仙來
近日，美國一些主流媒體和輿論頻頻質(zhì)疑白宮應(yīng)對疫情“遲緩”“延誤”?？偨y(tǒng)特朗普和包括CNN在內(nèi)的多家媒體為此爭吵不休。
觀察人士說，白宮一邊動用“甩鍋”或“轉(zhuǎn)嫁矛盾”等方式為美國抗疫做法辯護(hù)，一邊則抨擊美國主流媒體的報道為“假新聞”，凸顯疫情應(yīng)對延誤之爭的激烈。
延誤
截至美國東部時間14日18時，全美共報告新冠病毒確診病例超過60萬，死亡逾2.5萬人。
美國《紐約時報》日前發(fā)表長篇調(diào)查報道，復(fù)盤了今年1月至3月白宮是如何應(yīng)對疫情的，認(rèn)為白宮防控疫情行動遲緩，一再錯過“可能的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點”。
報道詳細(xì)梳理了一條時間線。今年1月初，美國國家安全委員會已收到分別來自美國國務(wù)院傳染病學(xué)家和美國國防情報局下屬國家醫(yī)學(xué)情報中心的報告，預(yù)測新冠疫情將蔓延至美國并可能發(fā)展成“全球大流行”。
隨后，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長阿扎1月18日和1月30日兩次給特朗普打電話通報疫情的潛在嚴(yán)重性。美國退伍軍人事務(wù)部高級醫(yī)學(xué)顧問卡特·梅徹1月28日向美一些政府機構(gòu)和高校專家發(fā)送電郵警告“預(yù)期的疫情規(guī)?？瓷先ヒ呀?jīng)讓人難以置信”。白宮國家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅1月29日提交備忘錄，警告疫情可能導(dǎo)致多達(dá)50萬人死亡，造成數(shù)萬億美元經(jīng)濟(jì)損失。
報道稱，在整個2月，白宮和多個政府部門公共衛(wèi)生專家一再發(fā)出疫情警告，但白宮官員基調(diào)一直是“不要恐慌”，特朗普政府幾乎未采取任何具體措施為可能出現(xiàn)的重大公共衛(wèi)生危機做準(zhǔn)備。報道認(rèn)為，美國本可按專家們的建議在2月底采取積極的“社會疏離”措施，但特朗普直到3月中旬才同意并宣布，晚了至少兩周。
報道指出，即便在察覺疫情威脅之后，白宮仍應(yīng)對遲緩，一系列決定包括向國會尋求更多資金、獲取必要物資供應(yīng)、解決檢測試劑短缺以及最終建議民眾居家不要外出等都姍姍來遲，“浪費了寶貴時間，讓新冠病毒得以在全國悄悄蔓延”。
原因
不只是《紐約時報》，《華盛頓郵報》《今日美國報》、CNN等美國主流媒體一段時間以來也紛紛從各種角度“復(fù)盤”白宮抗疫表現(xiàn)，其中不乏關(guān)于白宮反應(yīng)遲緩、浪費時間的批評聲音。以《紐約時報》為例，白宮疫情應(yīng)對遲緩或可大致歸咎于以下一些因素：
一是心有旁騖。報道稱，今年1月，特朗普主要注意力集中在美軍打死伊朗高級將領(lǐng)蘇萊曼尼及由此引發(fā)的風(fēng)波、美國國會參議院進(jìn)行針對他的彈劾審理等事情上。而1月之后，在白宮議程中，公共衛(wèi)生議題仍需與政治和經(jīng)濟(jì)議題“競爭”，導(dǎo)致一系列疫情決策延誤。
二是內(nèi)部分歧和派系斗爭，主要表現(xiàn)在白宮國安團(tuán)隊和經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊意見不一。
三是缺乏計劃。報道稱，盡管2月美國醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)已出現(xiàn)口罩、防護(hù)服和呼吸機等物資緊缺，但從2月至3月初，特朗普政府并未采取行動，也沒有大規(guī)模訂購口罩、呼吸機等關(guān)鍵的醫(yī)療物資。五角大樓也一直待命，沒有收到提供臨時醫(yī)院或其他援助的命令。
四是行動不力。報道稱，2月中旬，美國衛(wèi)生部宣布在5個主要城市利用流感監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測新冠疫情，但遲遲沒有啟動，而美國疾控中心研發(fā)的檢測試劑盒出現(xiàn)技術(shù)問題，未能提升檢測能力和廣泛開展檢測，導(dǎo)致美國政府幾乎無法了解疫情傳播速度。此外向國會尋求抗疫資金也被認(rèn)為啟動緩慢。
斗法
面對質(zhì)疑，特朗普頻頻通過公開講話以及社交媒體等方式進(jìn)行反駁，不僅強調(diào)“我們所做的一切都是正確的”，還多次抨擊媒體報道是“假新聞”。
此外，分析人士說，特朗普政府還屢屢指責(zé)其他國家、世衛(wèi)組織等“抗疫不力”，也是意在轉(zhuǎn)移國內(nèi)質(zhì)疑聲音。
針對特朗普對世衛(wèi)組織的批評，美國參議院撥款委員會成員帕特里克·萊希指出，“白宮知道自己從一開始就錯誤地處理了這場危機，忽視了多次警告，浪費了寶貴的時間”，“它不想在死亡人數(shù)繼續(xù)上升的情況下承擔(dān)責(zé)任，而是責(zé)怪其他人”。
不過，從媒體報道和美國網(wǎng)民評論來看，對《紐約時報》等媒體報道的反應(yīng)及對白宮疫情應(yīng)對的評價，黨派分野明顯，社會分化嚴(yán)重。
?？怂剐侣勁_評論說，《紐約時報》報道遭到特朗普支持者痛斥，卻在特朗普反對者中是熱門文章，“這就是我們（美國）政治部落主義的現(xiàn)狀”。英國廣播公司記者則在日前一篇報道中感嘆：“就像這個分裂國度里的許多事情一樣，我懷疑這完全是一個你站在哪一邊的問題?！?/p>
此間分析人士認(rèn)為，今年是美國大選年，這樣的分裂和斗法將更加凸顯，特朗普政府疫情應(yīng)對的得失，將成為兩黨爭奪選票的重要著眼點。
新聞鏈接：
美國政要和醫(yī)學(xué)專家批評特朗普暫停向世衛(wèi)組織繳納會費的決定
新聞分析：美國疫情或至“拐點” 復(fù)工復(fù)產(chǎn)仍有風(fēng)險
